最近一個新詞在社交媒體上引發(fā)激烈爭論，至少是在英國的政治圈里，那就是：gammon。

單詞gammon是一種切割或制備的腌制火腿，一些左翼分子因其粉色和肉質外觀，以及烹飪特點用來類比支持英國脫歐的老年白人，因為他們面對移民等話題時會因生氣而臉部泛紅。

Gammon: 腌豬后腿。最近還是個俚語：中年會臉紅的白人男性，通常面對脫歐、移民和政治正確話題時會狂怒。

根據(jù)BBC的說明，在2017年這種侮辱就出現(xiàn)了，被一位叫Ben Davis的人推廣，他在其節(jié)目的“觀眾問題”環(huán)節(jié)將一位提問者稱為“wall of gammon”。另一位推特用戶在2016年的同檔節(jié)目中使用“gammon face”來嘲笑一位保守黨派人士。

這個綽號，曾在2015年用來嘲笑英國家庭烘焙大賽（The Great British Bake Off）的評委Paul Hollywood。然而，《牛津英語辭典》（the Oxford English Dictionary，簡稱OED）發(fā)現(xiàn)，在John Marston的1604年劇作The Jacobeans中就有一句令人難忘的臺詞：“The sallo-westfalian gamon-faced zaza cries stand out”。Jacobeans讓推特完敗。

現(xiàn)在看看gammon，它在十五世紀就有使用記錄，源于法語和拉丁語，表示“腿”或“臀部”，很顯然是與jamb和gambol相關。

本周，北愛爾蘭議員Emma Little-Pengelly在推特上暗示gammon一詞是一種種族誹謗，也激發(fā)《泰晤士報》在評論版上譴責這個詞匯。

我感到很驚訝，“gammon”這個詞現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)常進入很多詞匯表中（主要是左翼的），而且似乎被接受了。這是基于膚色和年齡的詞匯——無論是出于種族、年齡還是社群被膚色和年齡而固化是不對的。這就是錯的。

戴維斯先生對這一爭議做出回應，他對“腌豬腿”一詞的惡意和他推文起到的作用表示遺憾。但他并不認為這是種族歧視。

戴維斯為《獨立報》撰文說道：“從未有人發(fā)現(xiàn)‘腌豬腿們滾回家’會被涂寫在自己的家門前。從未有專為腌豬腿孩子們開設的隔離學校。聲稱自己因為這個詞匯而被冒犯的很多評論者們，他們卻慣常地稱呼千禧一代為‘雪花一代’呢，這個事實才是有趣的?！?/p>

詞匯gammon現(xiàn)在引發(fā)了有趣的、困難的卻也重要的問題，即種族主義語言的組成。Gammon確實是針對基于種族、年齡和階層的一群人，從技術上說，這是一種廣義上的誹謗——但正如戴維斯所建議的那樣，它還不至于作為種族性誹謗的冒犯語。

我們不打算在這里解決這個問題，但牛津觀察熱詞欄目里，從theyby到mixed-weight，一周又一周，有個爭論仍很突出：身份政治，以及我們對其語言變化的敏感度，這些是我們這個時代的一個限定性話題。

文章編譯自以下英文原文的部分內容：

點擊閱讀原文

歡迎關注微信公眾號：牛津辭典（微信號：OxfordDictionaries）以及微博：@牛津辭典微博

（來源：牛津辭典 編輯：丹妮）