近日，一段《紐約時報》記者談中國疫情防控的視頻在海外社交媒體上引發(fā)關(guān)注，獲得超620萬次的觀看量。

在這段6分多鐘的視頻中，《紐約時報》記者唐納德·麥克尼爾（Donald McNeil）為美國全國廣播公司（NBC News）的主持人條理清晰地介紹了中國的檢疫流程，從如何隔離到徹底打破傳播鏈，以及如何保護(hù)醫(yī)院資源不崩潰。

麥克尼爾說到中國人的一條抗疫措施，那就是不斷地檢測、檢測、檢測，找到病毒（Testing, testing, testing. Find the virus）。

他介紹了中國的整個檢疫流程：

?首先，你走到哪里都要測體溫（your temperature is taken），如果有發(fā)熱癥狀，就會被送到發(fā)熱門診（fever clinic）。中國的醫(yī)院建有單獨(dú)的發(fā)熱門診，和普通門診區(qū)分開。

?在發(fā)熱門診，醫(yī)護(hù)人員首先給你快速檢測白細(xì)胞數(shù)量，確認(rèn)你是否感染細(xì)菌性肺炎（bacterial pneumonia），然后做流感測試（flu test），如果病因是兩者中的一種，就可以被排除了。

?如果兩者都不是，醫(yī)院就會給病人做CT，檢查肺部影像是否存在異常。McNeil說，在美國，做一次CT要半個小時到1個小時，且費(fèi)用昂貴。而在中國，便攜式CT機(jī)每天檢測200人。

?如果肺部呈磨玻璃影（ground-glass opacities），就要繼續(xù)做核酸檢測（PCR test），也就是咽拭子檢測（swab），當(dāng)場就完成，4個小時出結(jié)果。

?輕癥患者（patients with mild symptoms）會被送到方艙醫(yī)院。McNeil特別強(qiáng)調(diào)，方艙醫(yī)院不是“集中營”（concentration camps），那里有床、有醫(yī)護(hù)人員照料，甚至還有舞蹈班……

?重癥患者（patients in severe or critical condition）會住院治療（be hospitalized）。

麥克尼爾說，中國這個系統(tǒng)的關(guān)鍵之處在于，它打破了傳播鏈，同時盡力確保了醫(yī)療資源不崩潰。

The crucial thing about that system is, break the chains of transmission, and also, do what you can to keep the hospitals from getting overwhelmed.

主持人聽完后感嘆稱，民眾肯定會把這一段采訪剪出來送到各地衛(wèi)生部門。因?yàn)槊绹龅臏?zhǔn)備與中國天差地別。

這則視頻下面，不少網(wǎng)友留言證實(shí)記者說的是實(shí)情，中國就是這樣防疫的。

我就在中國，他說的100%實(shí)話，不僅是政府，全國人民都有強(qiáng)烈的決心戰(zhàn)勝病毒。

他說的是實(shí)話，這就是中國正在發(fā)生的事情。中國失去了數(shù)千人換來了這些經(jīng)驗(yàn)，不要讓偏見毀了這樣的經(jīng)驗(yàn)分享。病毒是不會管你的國籍和種族的。

更重要的是，在中國，病毒檢測和治療是政府承擔(dān)費(fèi)用。不用保險沒有共付額，一分錢都不用掏。這很重要。

還有不少網(wǎng)友譴責(zé)了西方的偏見和反華態(tài)度。

被洗腦的人不敢相信這是中國的真相，在他們看來，所有中國的真相都來自媒體和反華政客。

我現(xiàn)在就在中國四川。你去哪里都要量體溫，但是大家都不恐慌了，大多數(shù)城市設(shè)施都開始運(yùn)轉(zhuǎn)了。這兩個月，中國人為控制疫情做了巨大犧牲。而這段時間里，世界各國只是冷眼旁觀著，好像那只是別人的苦難。他們大談人權(quán)侵犯和中國人的愚蠢。但他們都沒有意識到，病毒不是人，病毒不關(guān)心意識形態(tài)，它不會先上Quora問問題再決定下一步怎么辦。西方媒體也不能通過寫稿子或限制視頻流量來操控病毒的存在。

《紐約時報》報道中國經(jīng)驗(yàn)

這位《紐約時報》的記者此前對世界衛(wèi)生組織（WHO）訪問中國的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人布魯斯·艾爾沃德（Bruce Aylward）博士進(jìn)行過專訪（點(diǎn)擊回顧專訪文章）。

這也解釋了他為什么對中國的抗疫措施有如此深入的了解。

在該篇采訪中，麥克尼爾也問了世衛(wèi)專家一個帶著西方偏見的問題：

當(dāng)時，艾爾沃德博士反駁了這種態(tài)度：

Journalists also say, “Well, they’re only acting out of fear of the government,” as if it’s some evil fire-breathing regime that eats babies. I talked to lots of people outside the system — in hotels, on trains, in the streets at night.

還有記者說，“他們只是出于對政府的恐懼才行動起來的”，說得好像這是一個噴火吃人的邪惡政權(quán)一樣。我與很多體制外的人交談過，在旅館里、火車上和在深夜街頭。

They’re mobilized, like in a war, and it’s fear of the virus that was driving them. They really saw themselves as on the front lines of protecting the rest of China. And the world.

他們都被動員起來，就像上戰(zhàn)場一樣，但驅(qū)使他們前進(jìn)的，是對病毒的恐懼。他們確實(shí)把自己視為奮斗在前線的戰(zhàn)士，保護(hù)著全中國和全世界。

It was nationwide. There was this tremendous sense of, “We’ve got to help Wuhan,” not “Wuhan got us into this.” Other provinces sent 40,000 medical workers, many of whom volunteered.

抗擊疫情是全國性的。全國上下有一種強(qiáng)烈的意識：“我們必須幫助武漢”，而不是“武漢連累了我們”。中國其他省份派出了4萬名醫(yī)務(wù)工作者，其中許多人都是自愿支援武漢。

不過，我們可以看到，麥克尼爾采訪世衛(wèi)專家并了解到中國抗疫實(shí)情之后，也開始在電視臺采訪中傳播真相，并且發(fā)布文章介紹中國防疫的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

他在文章中整理了7條中國經(jīng)驗(yàn)，其中包括：

?Aggressive measures work.

積極的舉措是有效的。武漢封城、嚴(yán)格的隔離觀察、強(qiáng)制檢測和隔離，這類舉措有效防止了疫情擴(kuò)散。

?Be prepared to move medical care online, as well as other services.

普通病患求診開處方藥可以轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上，這樣有利于把新冠肺炎病患和普通病患分開。學(xué)生上課、居民買菜等其他服務(wù)也可以利用網(wǎng)絡(luò)。

?Isolate the infected quickly.

快速隔離病患。

?Having to pay may slow containment.

要付醫(yī)藥費(fèi)可能會延緩疫情防控。在中國，做新冠肺炎檢測是免費(fèi)的，如果美國人因?yàn)楹ε赂甙横t(yī)療費(fèi)而不去檢測，那將造成大災(zāi)難，艾爾沃德說，“美國要好好想清楚”（“The US has to think this through.”）

?Civic spirit can make a difference.

公民精神能帶來改變。全國4萬多醫(yī)護(hù)人員來到武漢，其中很多是志愿前往。全民都在努力做貢獻(xiàn)，志愿者們把自己當(dāng)成前線戰(zhàn)士。

盡管西方對于中國有著根深蒂固的偏見，但越來越多的人開始看到中國在疫情防控中的努力和擔(dān)當(dāng)。

正如麥克尼爾采訪視頻下一位網(wǎng)友所說的：語言可以顛倒黑白，但行動告訴你真相。

當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)一個“專制”國家更加關(guān)心人民的生命和健康，而一個“民主”國家的總統(tǒng)更關(guān)心他的選票和再次當(dāng)選，你真的開始懷疑到底誰在對世界撒謊。語言可以顛倒黑白，但行動告訴你真相。

編輯：左卓

來源：央視新聞、紐約時報